|
|
 | |  |
|
"Наёмники" в RoM
В свете того, что вот уже второй месяц русские серверы игры взбудоражены многочисленными проблемами в связи с осадами, я решил попробовать обобщить какую-то информацию, сделать какие-то собственные выводы об одной из «проблем». Я думаю, что ни для кого не странно, что бурление игроков длится примерно столько же времени, сколько мы можем видеть в игре осадный режим. :)
Главных проблем при осадах сейчас три:
1) Очень сильные лаги и тормоза.
2) Использование многими игроками недоработок игры (багов).
3) Наёмничество.
Я не буду ничего говорить о первых двух проблемах. Причин первой я даже не знаю, возможно проблемы с сервером из-за перегрузки – на осадах одновременно активно играют сотни-тысячи человек, возможно из-за перегруженности канала к серверу или у самих игроков, возможно как обычно из-за неоптимизированного клиента (сам склоняюсь к этой версии, потому что иногда играется вполне комфортно, особенно при малом количестве персонажей «в поле»). Вторая проблема – это забота администрации, потому что наш русскоязычный контингент игроков неисправим, до тех пор пока всех не перебанят – все будут пользоваться багами, да ещё и хвастаться этим. Хотя несколько странно выглядит позиция администрации – за большинство багоюза наказаний нет и в ближайшее время не будет.
Так вот, о третьей проблеме - о наёмничестве - я и хочу написать.
Многие игроки, собственно, наёмничество даже не считают проблемой. И у них есть очень много оправданий для подобных ответов тем, кто это всё-таки считает проблемой. Часто их оправдания очень даже веские. Не считаю, что к веским относятся оправдания вроде «в средние века наёмники были» и подобные высказывания, потому что проводить подобные параллели неправильно и наши осады – это скорее вариант арены, а не войны, а наёмники на арене выглядят как минимум глупо, а по хорошему даже портят саму идею соревнования (арена – соревнование и есть).
Однако, куда серьёзнее выглядели оправдания вроде «на осады может зарегистрироваться только 40 гильдий, а поучаствовать хотят все». Точнее, выглядели до тех пор, пока количество гильдий не увеличили в 2 раза. Наёмников меньше не стало, их число даже выросло, более того – нанимаются теперь даже мелкие уровни, которые умирают от любого даже слабенького удара хайлевела и, что самое главное, их берут!
Дальше… Весь форум бурлит по этому поводу – часть людей считает, что наёмников часто берут те, кто ничего не может добиться своими силами. Другая часть людей считает, что первая часть неправа. И многие из них действительно говорят правду. Есть очень сильные гильдии, которые уверены в своих силах и просто берут на осады друзей. Но они при этом ошибаются в том, что глядя на себя, пытаются говорить за других (вечная проблема многих обсуждений). Очень многие гильдии набирают наёмников на осады именно потому, что сами не справляются с противником. При этом нарушается соревновательный момент – слабые гильдии висят в списке по очкам в одном ряду с сильными. В подтверждение тому, что наёмников берут слабые гильдии для побед, я сделал в игре множество скриншотов на память.
Следующая группа тем в вопросе наёмничества – сами наёмники идут на осады ради наград, а гильдии с радостью предоставляют эту возможность. Здесь хочется поставить под вопрос разумность разработчиков… В других играх, в которые я играл, либо был штраф в несколько дней на переход между гильдиями, либо свежепринятым в гильдию игрокам запрещалось участвовать в осадах некоторое время. То есть там всем сразу говорили «халяве – нет». У нас же – всегда пожалуйста. В подтверждение этому тоже снял и рассмотрел ряд скринов. :)
И под конец статьи хочу написать о том, почему я вообще захотел написать такую статью. Иногда я «поигрываю» на евро, состою там уже несколько месяцев в одной из топовых гильдий сервера Macantacht и постоянно имею возможность сравнивать «у нас» и «у них». Осады у них введены несколько раньше, чем у нас, все проблемы, баги и т.п. у них тоже были и есть. Но! Вопрос наёмничества у них почти не обсуждается, наёмников «у них» практически не было и нет. Неужели в Европе в средние века не было наёмников? :) По-моему, были и всяко побольше, чем у нас. Неужели у них так мало игроков, что все помещаются в 80 зарегистрировавшихся гильдий? Нет, людей там играет заметно больше, чем даже на нашем перенаселённом Кано,там под каждым деревом на 2-3 каналах сидит по персу и все что-то делают. Может быть они все настолько сильные гильдии, что им наёмники не нужны? Вроде разные там гильдии есть, как очень сильные, так и абсолютно «никакие». И тут мы наконец приходим к последнему вопросу о наёмничестве в статье выше – жажда наград (в просторечьи халявы). Они, в основном игроки из Западной Европы, с детства воспитываются по другому, большинство к халяве относятся строго подозрительно, чего не скажешь о наших игроках: на фразу «халява» можно мгновенно услышать многоголосый хор «где?» :) И именно жажда халявы и является главной причиной наёмничества на наших осадах.
Я пытался спрашивать у людей на Macantacht-e не могут ли они принять меня к себе на осаду как наёмника (я к ним не собирался, просто спрашивал, потом объяснял, что это вопрос для статьи вроде интервью). Один человек мне ответил: «Для чего? Наша гильдия не принимает людей на время, либо вы с нами насовсем, либо ищите другую гильдию», а другой вообще не понял вопроса, ответ был краткий «Какого ещё наёмника???»
Думайте сами, решайте сами, нанимать или не нанимать! ;)
|
| Категория: Статьи | Добавил: Asatur (07.07.2010)
| Автор: Asatur
|
| Просмотров: 974
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] | |
 | |  |
|
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
